辽宁残疾按摩师“反杀”入室行凶者被认定防卫过当引热议★▇

喜爱衣柜ol · 发表于 2019-11-17 19:31:06

法制网首页>>

舆情监测中心>>舆情观察>>

辽宁残疾按摩师“反杀”入室行凶者被认定防卫过当引热议发布时间：2019-04-23 11:17 星期二来源：【舆情综述】%26nbsp;4月4日，上游新闻报道称，2018年9月18日凌晨，辽宁抚顺醉酒男子吕某砸开残疾按摩师于海义所在的足疗店大门，强行入室行凶，双方在厮打过程中，吕某被于海义持水果刀捅伤后不治身亡。于海义随120救护车将吕某送医后逃离，在家人劝说下投案自首。抚顺市检察院认为，吕某实施不法侵害时并未使用凶器，而于海义却使用刀具进行防卫，并致吕某死亡，于海义的防卫行为明显超过必要限度，属于防卫过当。检察院以涉嫌故意伤害罪将于海义起诉至抚顺市中院，目前案件尚未开庭审理。该报道还详细介绍了于海义的个人经历、生活家庭状况，如于海义案发后欲在父亲坟前自杀、多位村民联名签署证明书证明于海义“老实本分，遵纪守法”。于海义辩护律师殷清利对检察机关的认定提出异议，称本案属于特殊防卫，且以对方未持刀具结合死亡后果认定防卫过当较为片面，没有站在防卫人角度考量。4月5日，中央人民广播电视总台《中国之声》、北京时间等多家媒体追踪报道该案件，于海义的姐姐接受采访再度讲述了案发经过，舆情热度逐渐攀升。从舆情反馈来看，于海义的“反杀”属于防卫行为并没有什么争议，此案引发争议的焦点是于海义的行为是否超出了必要限度。无论是媒体评论还是网民，都“力挺”于海义。如《新京报》指出，“以后果论是非”无疑偏离了正当防卫的立法初衷，如果非得要求防卫手段与侵害方式保持一致，这无异于剥夺防卫人的自卫权。自媒体“弧度”的评论文章持相似观点，称根据当时的条件，公诉机关显然过于苛求于海义了，当事人用刀防卫是正当的，否则就是典型的“法向不法让步”。网民也普遍不认同检察机关起诉意见，认为于海义反击行为属于正当防卫。如网民“@柠痞爷”称，“危急时刻，根本无法精确控制防卫程度！”对于办案机关，头条文章作者“@周蓬安”指责警方、检方一味地“从严”，当事检察官的情商堪忧。截至4月11日12时，相关信息69000余条，其中微博超67000条，新闻报道700余篇。%26nbsp;【舆情点评】%26nbsp;根据媒体报道，吕某深夜醉酒后砸门、恐吓、入室行凶的行为，与被告人残疾人身份、受惊吓状态以及被动还击形成强烈反差，在江苏昆山、河北涞源等多起“反杀案”当事人被认定为正当防卫的背景之下，舆论已经“一边倒”地站在被告人一方，并对公安和检察院的办案能力提出质疑。法院作为维护司法公正的最后一道防线，目前被舆论寄予厚望。面对舆论热议，上级检察机关并未采取任何回应措施，抚顺市中院作为“接棒者”，在保证程序正义、依法审理的同时，需要积极做好舆论引导工作：一是通报前移，对于一起舆论高度关注的案件，法院审理前进行预告能凸显法院对案件的重视，展现主动接受舆论监督的开放态度；二是科学研判，针对当前的舆论状况预判舆情风险，针对高风险点也就是舆论关切，拟定舆论引导方案和回应口径；三是释法说理，在案件审理和宣判的过程中，对案件定性及认定依据进行充分的解释，引导公众运用法治思维正确看待法院判决结果。……（全文阅读请参见《政法舆情》2019年第12期）法制网舆情监测中心车智良

责任编辑：刘音7839048

0
视频推荐

北京第二中级人 ...

十九届四中全会 ...

交通运输部禁 ...

首部针对营商环 ...

自然资源部：推 ...

治理水污染多 ...

国家药品集中采 ...

2019年国家 ...

战士向前进

深圳市盐田法院 ...