[城事杂谈] 李佳琦直播又翻车,这一点也不意外∞◤

[复制链接]
查看: 63|回复: 0

26

主题

26

帖子

124

积分

注册会员

Rank: 2

积分
124
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-11-17 15:49:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
▲图片来自新京报网“双11”,电商直播顶流李佳琦和薇娅的巅峰之战刚刚结束,热度未减。今天,#李佳琦被指虚假宣传#又登顶热搜。据新京报报道,李佳琦在直播中推销称“阳澄状元蟹”是“阳澄湖大闸蟹”,但实际上,“阳澄状元蟹”与“阳澄湖”并无关系。而具有标识意义的蟹扣,也只是他们企业自用的蟹扣。李佳琦此举,是虚假宣传无疑了。“常在河边走,哪能不湿鞋”。这已经不是李佳琦第一次直播翻车。前几日,因为直播“不粘锅”翻车,李佳琦被推上了舆论的风口浪尖。但这并没有降低粉丝们对这位“顶流网红”的“黏度”。在“双11”直播大战中,李佳琦在凌晨两点下直播,粉丝定格为3680万,依然是绝对的顶流。▲图片来自视频截图网红直播翻车,并不意外网络直播卖货之前便有,但是今年尤其火热。相比于以往的电视推销,网络直播的带货能力,绝对今非昔比。网络直播首先能够互动,想想一位貌美如花或者英俊潇洒的主播,能在你眼前活灵活现地同你密切交流,体验感绝对超过单方面的强硬推销。除此之外,网络直播还可以打限时促销牌,让你不得不“冲动”一把,在时间有限的直播时段,抓住转瞬即逝的机会。再加上大流量网红的推销,某种程度上也是在传达一种“可信任度”。有他们为商品背书,至少降低了选择假货的风险。这种种因素的综合,让网红直播带货站上了潮头,成为了一种极具竞争力的营销模式。不少网红趁势做起了直播带货,而直播带货也成就了一批网红。李佳琦就是其中的佼佼者。如今的李佳琦已然成为了直播带货界的标志性人物。他勤奋、努力、积极向上、亲和力强,并且对所带货的口红的确非常专业,某种程度上作为直播带货的主播代表,为外界树立了颇为正面的形象。但是,近来他的接连翻车,也暴露了直播带货背后巨大的隐患。李佳琦之所以会一再翻车,直接原因是因为他对自己所带的货并不精通,甚至可以说“不怎么懂”。而其他主播,也不可避免地存在这个问题。主播们在带货的同时,某种程度上是起到商品代言人之用,只是这相比起传统的明星与企业签订契约的代言关系,在契约强度上要弱化很多——正因如此,有互联网学者呼吁,将网红带货也纳入互联网广告范畴。这就意味着,主播们及其所带的货,在可信程度上未必有明星代言产品的可信度高。况且,类似李佳琦、薇娅这种顶流级主播,在一次直播中要为数种乃至数十种商品推销。他们对于有些商品的了解,甚至只能算得上是“皮毛”,只是因为有着超高的流量,而顺带着为其“代言”,进行推销罢了。在很多情况下,主播们根本无法为其商品的可信度做保证。能不能翻车,还得看商品本身是不是“货真价实”。▲图片来自微博李佳琦们带货涉假,得治主播们在直播带货的过程中,为了达到更好的出货效果,“夸大性宣传”是个十分普遍的现象。这不难理解,某种程度上也是广告宣传中的一种“原罪”。直播听众,也或多或少可以理解。但是,这与所带之货是“假冒伪劣”商品还有着明确的界限。虚假宣传必须得管。目前,网络直播带货虽然是一种新兴的电商营销模式,但是,还是有相关的法律予以规治。网红带货涉假,主播本人和品牌方首先难辞其咎。如果因为直播售假货对消费者造成伤害的就要承受连带的法律责任。在《电子商务法》中,对于“虚假宣传”等行为,有明文禁止。而“虚假宣传”也违反了《反不正当竞争法》中的相关规定。一旦商家对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传,处罚额度可高达数百万之巨。网红直播带货,关涉了主播、电商平台、品牌方和消费者等诸多主体。因此,为了营造良好的直播带货环境,电商平台作为经营主体,首先应该做好监督防治工作。什么货能卖,什么人能播,都该把好关。而一旦出了问题,也应当责罚。即使是李佳琦推销了假货,也不该“法外开恩”。主播们的粉丝,本质上也是消费者,消费者一旦权益受侵害,也应举报不避“偶像”。粉丝们的压力,从来都是“偶像们”的动力,更何况,这种压力涉及的还是“真金白银”。李佳琦是涂口红吉尼斯纪录的保持者,他在口红这一行当的深耕,全网的主播都罕有其匹。但是,当他涉入其他行当,尤其是当他推销其“大闸蟹”来,他也不过是一个普通的网络主播罢了。这样的李佳琦翻了车,确实一点也不意外。□狄宣亚(媒体人)编辑:狄宣亚  实习生:谷俞辰   校对:王心
了解更多请登陆 电表箱 http://www.bidadiankong.com/
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

返回顶部 关注微信 下载APP 返回列表