[城事杂谈] 电商集体围攻“天猫”,狗猫大战升温,二选一何时了?≡▂

[复制链接]
查看: 111|回复: 0

14

主题

14

帖子

80

积分

注册会员

Rank: 2

积分
80
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-11-11 17:40:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
“双十一”进入倒计时,面对这场热热闹闹的网购盛宴,有人欢乐也有人愁!电商行业京东,拼多多,唯品会集体围攻天猫。在今年双十一前夕,电商巨头京东起诉天猫的“二选一”诉讼,出现重大变局。另外两大电商平台,拼多多、唯品会向北京高院提出申请,请求以第三人身份加入诉讼。2019年7月,国家市场监管总局、发展改革委、公安部等8部门印发通知,决定联合开展代号为“网剑行动”的2019网络市场监管专项行动,重点打击包括电商平台“二选一”等在内的网络市场不正当竞争行为。这如一股清流,让我国电商平台发展趋于良性化。三大电商京东、拼多多、唯品会联手,意图就“二选一”争议在司法层面上“围攻”天猫。市场监管总局召集20多家电商平台在浙江省杭州市召开了“规范网络经营活动行政指导座谈会”。会议指出近期网络经营活动中存在的突出问题,特别是网络集中促销活动中易发高发的问题,并对规范网络经营活动提出具体要求。市场监管总局方面称,将继续密切关注相关行为,对各方反映强烈的“二选一”行为依法开展反垄断调查,营造公平有序的市场环境。11月5日,格兰仕在官方微博宣布,公司向广州知识产权法院就天猫涉嫌滥用市场支配地位等相关事宜提起诉讼,并于2019年11月4日得到受理。“匹马立高台,单枪挑乌云!”11月5日,格兰仕在官微用这样一句诗句宣布:已于2019年10月28日向广州知识产权法院就天猫涉嫌滥用市场支配地位等相关事宜提起诉讼,并于2019年11月4日得到受理。市场监管总局在会上指出:“二选一”问题突出,引发各方关注。互联网领域“二选一”“独家交易”行为是《电子商务法》明确规定禁止的行为,同时也违反《反垄断法》《反不正当竞争法》等法律法规规定,既破坏了公平竞争秩序,又损害了消费者权益。“二选一”常用的措施包括流量限制、搜索降权等,但这类措施所涉数据掌握在相关电商平台手里,隐蔽性较强,举证成本较高,一般情况下难以取证。
了解更多请登陆 配电箱 http://3683.bidadk.com/
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

返回顶部 关注微信 下载APP 返回列表