[城事杂谈] 四川女教师坠亡案再掀波澜,据传背后真相和“家暴”有关╮】

[复制链接]
查看: 56|回复: 0

12

主题

12

帖子

58

积分

注册会员

Rank: 2

积分
58
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-11-11 02:43:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2019年8月28日,四川省巴中市一位女教师从自家所在的14楼坠下,离开了这个世界。巴中警方接到报警后,迅速展开调查,在11月4日发布了《情况通报》。《情况通报》表明:女教师何某坠楼身亡是自杀,排除刑事案件。并依据《刑法》第一百一十二条之规定,对该事件作出不予立案的决定。事件在网络发酵后,越来越多的网友关注此事,更多案件的细节得到放大。坠楼女教师的家属说:丈夫陈某看着自己的妻子坠楼后,并没有第一时间下楼救人,也没有报警,而是先将狗领回家,收拾东西,锁好门后,才下了楼。下楼后,把自己妻子的尸体翻过来,取走了金银首饰。而在这个过程中,他始终没有报警,是小区的保安看见有人坠楼后,才报的警。这个情况显然不正常,于是很多网友质疑:纵使不是他杀,也应该另有隐情。11月5日,何某的闺蜜曝光了何某坠楼前的录音。网友们又从录音中得知了一个重要信息:家暴!结合之前在警方的《情况通报》中提到:夫妻二人在电梯内有争吵、互殴的情况,并且出了电梯后,二人仍在争吵。那么,何某坠楼,与丈夫的家暴是否有关呢?问题就在于,目前我们也不清楚何某是否留下了遗书。如果何某是在和丈夫发生激烈争吵之后,直接跳楼,那么很可能没有时间留下遗书,那么何某坠楼的原因,就只能凭借何某丈夫单方面的口供,以及警方的技术人员进行的现场勘查来得出结论了。就在网友热议家暴之时,何某的丈夫陈某通过《新京报》发声:“我并没有家暴,妻子坠楼后我也很痛苦,要不是朋友及时拦住我很可能也自杀了。”既然对于“家暴”一事,有了不同的说法,那么到底谁在说谎?小编选择相信警方,但是同时,也要谴责家暴。首先,多年来和警方接触的经验告诉小编,大量的自杀类或者坠楼、坠河类案件,在最终判定死因、排除刑嫌的过程中,家属情感上难以接受的情况很多。但是警方之所以做出排除刑嫌的决定,也是有所依据的。疑罪从无。如果没有证据表明女教师是被丈夫扔下或者推下楼的,警方就没有办法刑事立案。当然了,警方还有很多手段来进行辅助调查,比如“测谎”就是一个很重要的手段。但是,目前在我国,“测谎”的结论是否能成为法院最终判案的依据,还是一个比较模糊的概念。所以“测谎”的结论,大部分时间只能用来帮助警方确定侦查方向。如果测谎的结果显示丈夫在说谎,那么警方就可以依据这个方向去获取更多的证据。如果测谎的结果显示丈夫没有说谎,那么警方再结合屋内痕迹、丈夫口供以及相关者的供述,来排除刑嫌。目前根据警方的通报看,小编也不知道他们有没有采取类似测谎的技术。最后说回家暴,如果女教师确实是自己跳下去的,但是在生前曾经遭受过丈夫长时间的家暴和虐待的话,那么她的丈夫确实是一个魔鬼。但是即便如此,如果没有刑事上的紧迫性的话,警方依旧无法对此刑事立案。只能是一种民事上的责任,女教师的家属可以去法院提起诉讼。总之,这是一场彻彻底底的悲剧。家暴现象在我国的家庭中比较普遍,由于家暴造成的抑郁症、离婚乃至妻子自杀、妻子杀老公的悲剧也屡有发生。而目前,我国还缺乏有效的机制,来帮助女性对抗家暴,渡过难关。只能希望,这次发生在四川的悲剧能够警醒某些还在对妻子实施家暴的男性,能够有点起码男人的样子,不要对女性做出如此无耻的事情。愿逝者安息。
了解更多请登陆 东莞配电箱厂家 http://dongguan.bidadk.com/  
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

返回顶部 关注微信 下载APP 返回列表